Han pasado cuatro meses desde que el pozo Krem-1 hizo explosión  la noche del 5 de marzo de 2026, en el municipio de Las Choapas, Veracruz. La emergencia ambiental y sanitaria que provocó aquel flujo de gas descontrolado no se ha detenido y las comunidades rurales cercanas han tenido que aprender a convivir con sus efectos. Aunque Petróleos Mexicanos (Pemex) informó a finales de junio haber controlado el incendio, el pozo continúa emitiendo gases. 

El martes 7 de julio, una falla en la flama que contenía la fuga generó agitación en la zona al liberar una gran cantidad de gas, un fuerte olor a hidrocarburos (López, 2026). Especialistas citados por medios locales han advertido que, debido a las características del terreno, la extinción total del incendio podría tomar varios meses más e incluso prolongarse hasta un año (Fernández, 2026).

Mientras tanto, las comunidades cercanas al pozo reportan molestias respiratorias persistentes y expresan incertidumbre ante la falta de información sobre las posibles consecuencias de una exposición prolongada a los gases y contaminantes en el aire. A ello se suman la contaminación de arroyos y afectaciones a cultivos, que no solo generan pérdidas económicas, sino que, también dificultan la continuidad de las actividades agrícolas y ganaderas de las que dependen muchas familias (Animal Político, 2026).

Pemex afirma mantener un monitoreo permanente de la calidad del aire, la temperatura y los niveles de ruido; además de haber instalado diques y barreras para contener el escurrimiento de hidrocarburos (Forbes México, 2026). La flama que persiste en el sitio es de dimensiones reducidas y forma parte de un proceso de control ya encauzado. Sin embargo, la experiencia de las comunidades y las preocupaciones expresadas por organizaciones de la sociedad civil apuntan a un problema distinto, pues el control técnico de la fuga no necesariamente implica la resolución de sus impactos socioambientales.

Este caso no ocurre en el vacío. Datos de Greenpeace México señalan que entre 2020 y 2022 la frecuencia de los siniestros en instalaciones de Pemex aumentó 152% y entre 2008 y 2024 se registraron 1,146 casos de contaminación por hidrocarburos en el país, de los cuales el 79% fueron atribuidos a la empresa estatal.  Y a pesar de ello; no existe una base de datos pública y sistematizada sobre este tipo de accidentes, lo cual descubre una falta de transparencia que dificulta tanto la efectiva prevención de riesgos como el aprendizaje institucional.

Así, el caso del pozo Krem-1 se encuentra dentro de un problema más amplio, la gestión del riesgo en el sector energético mexicano. Caracterizado por una combinación entre infraestructura envejecida y negligencia institucional al prevenir y responder ante emergencias medioambientales. Así, se plantean interrogantes sobre los mecanismos y procesos de revisión, análisis, supervisión, reparación y rendición de cuentas (Houtermans, 2023).

En el ámbito jurídico internacional, el 9 de junio de 2026, un ciudadano mexicano presentó ante la Comisión para la Cooperación Ambiental una petición bajo el Capítulo 24 – que habla respecto del  cuidado del medio ambiente – del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) (CCA, 2026).

En esta petición argumenta que México habría incurrido en omisiones en la aplicación efectiva de su legislación ambiental frente a la contaminación derivada del accidente, dejando a la población civil en situación de vulnerabilidad, diezmando sus derechos a un medio ambiente sano y a la salud.Tanto la Corte Internacional de Justicia como la Corte Interamericana de Derechos Humanos han reconocido recientemente que el derecho a un ambiente sano forma parte del marco de los derechos humanos.Que la falta de respuesta  adecuada frente a daños ambientales puede generar responsabilidades y obligaciones de reparación para los Estados (Civicus Lens, 2025).

Este tipo de reclamos adquiere relevancia porque busca reivindicar  a las comunidades afectadas como sujetos cuyo derecho a un ambiente sano puede ser exigible ante instancias más allá de la jurisdicción nacional. Pone en evidencia el espíritu de lucha de las comunidades y su búsqueda por una vida digna. Una disposición a buscar los medios que sean necesarios para defender su tierra y su historia. 

El accidente  del pozo Krem-1 invita a una reflexión más amplia sobre la capacidad del Estado y de Pemex para asumir la responsabilidad por los daños ocasionados y transformarla en medidas concretas de reparación y prevención política, social y ambiental. ¿Qué marco de acción existe, o debería existir, cuando el propio Estado es la fuente reincidente del daño ambiental? ¿Quién sufre las consecuencias y a quién se trasladan los riesgos del modelo de producción energética en México? ¿Existe la posibilidad de hacer la energía más limpia y accesible?

Bibliografía

Animal Político. (2026). Pemex asegura que hay control en el Pozo Krem -1 por incendio ocurrido en Las Choapas, Veracruz.  https://grupoanimal.mx/estados/pemex-control-pozo-krem-1-incendio

Civicus Lens. (2025). La Corte Internacional de Justicia pone fin a la impunidad climática. https://lens.civicus.org/la-corte-internacional-de-justicia-pone-fin-a-la-impunidad-climatica/

Comisión para la Cooperación Ambiental [CCA]. (2026). Recibe la CCA una petición relativa a la contaminación por hidrocarburos en Las Choapas, Veracruz, México. https://www.cec.org/es/novedades/contaminacion-por-hidrocarburos/

Fernández, S. (2026). Incendio en el pozo petrolero Krem-1 podría durar hasta un año por complejidad orográfica. https://forbes.com.mx/habitantes-de-las-choapas-exigen-a-pemex-que-extinga-incendio/

Forbes México. (2026). Habitantes de Las Choapas exigen a Pemex que extinga incendio https://forbes.com.mx/habitantes-de-las-choapas-exigen-a-pemex-que-extinga-incendio/

Houtermans, M. (2023). From Tragedy to Triumph: Unraveling the Safety Secrets of PEMEX https://risknowlogy.com/articles/detail/14341/

López, L. (2026). Se reactiva emergencia en el pozo Krem-1 por apagón de flama que controlaba fuga de gas. https://www.excelsior.com.mx/nacional/veracruz-reactiva-emergencia-pozo-krem-apagon-flama-controlaba-fuga-gas

Ramírez, P. (2025). PEMEX: más siniestros, más contaminación, menos rendición de cuentas. Greenpeace. https://www.greenpeace.org/mexico/informacion-prensa/61480/pemex-mas-siniestros-mas-contaminacion-menos-rendicion-de-cuentas/